Politique de gauche: Le complot TikTok – la connexion au Montana

Dans l’article suivant, écrit pour les Amis de la Chine socialiste, Keith Lamb dévoile les véritables raisons de la décision des législateurs de l’État américain du Montana d’interdire la très populaire application TikTok.

Keith réfute la suggestion selon laquelle l’application présente une menace pour la sécurité nationale des États-Unis, soulignant à la place la dégénérescence d’une grande partie de la culture populaire américaine ainsi que le contraste entre un gouvernement bourgeois aux États-Unis – lié au capital, y compris les grandes entreprises technologiques – et un gouvernement socialiste en Chine, qui donne la priorité au bien-être du peuple, y compris le développement équilibré de la jeune génération.

Il examine également pourquoi le Montana est le premier État américain à franchir cette étape radicale.

Les législateurs du Montana ont décidé d’interdire TikTok, l’application populaire appartenant à la société chinoise ByteDance. Maintenant, leur décision ira au gouverneur républicain du Montana, Greg Gianforte, pour examen. L’argument pour interdire TikTok est basé sur plusieurs théories du complot. Mais la véritable théorie du complot, dans laquelle le Montana a un rôle, n’est pas rapportée.

Le récit populaire de la théorie du complot est que la Chine sera en mesure d’espionner les citoyens américains, de les propager, et que la Chine utilise même TikTok pour abrutir les Américains tandis que la version chinoise de l’application est utilisée pour édifier les citoyens chinois.

Premièrement, même la CIA a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le gouvernement chinois avait accès aux données américaines de TikTok. En effet, TikTok stocke les données américaines sur des serveurs basés au Texas. En tant que tel, le raisonnement pour interdire TikTok est basé sur des situations inventées et hypothétiques plutôt que sur des preuves factuelles.

Deuxièmement, il est vide de sens d’affirmer que la Chine utilise TikTok pour faire la propagande des citoyens américains, car les utilisateurs américains de TikTok consomment massivement du contenu local. Interdire TikTok signifierait seulement que les créateurs de contenu américains migreraient vers différentes applications – c’est probablement l’intention !

En ce qui concerne la version chinoise de TikTok, un épisode de l’émission télévisée 60 Minutes a fait valoir qu’il est plus susceptible de montrer un contenu édifiant aux jeunes chinois tandis que les enfants américains obtiennent la version simplifiée. Ainsi, selon le raisonnement, la Chine abrutit délibérément les Américains !

Cet argument stupide en dit long sur l’ignorance qui masque les véritables causes de la tentative d’interdiction de TikTok. Toute auto-réflexion sérieuse sur la culture populaire américaine reconnaîtrait qu’elle a longtemps été muette avant l’avènement de TikTok.

L’ignorance et l’hédonisme insensé, combinés à la perspective généralement illusoire d’une richesse rapide ajoutée à un jingle accrocheur, ont longtemps été la mélodie de fond que les grandes entreprises ont utilisée pour faire la propagande de la jeunesse américaine. Sans une ignorance généralisée, les arguments qui combinent de multiples invasions étrangères avec des notions de « démocratie » et de « gentils » seraient intenables.

En revanche, la Chine, en ce qui concerne sa jeunesse, reconnaissant le pouvoir de la technologie et des médias, a des réglementations plus strictes. Les mineurs sont désormais limités par la loi dans leur consommation de jeux informatiques en ligne. La technologie devrait être édifiante et pas seulement un outil permettant aux entreprises de gagner rapidement de l’argent.

Les contradictions sont évidentes. La Chine a une version plus édifiante de TikTok car le gouvernement chinois agit démocratiquement au nom de ses citoyens. Cependant, aux États-Unis, la Chine ne peut pas contrôler le contenu de TikTok, ce dont les détracteurs de TikTok accusent précisément la Chine.

La tâche de gouverner les médias technologiques américains, pour le bien public, devrait être celle du gouvernement américain. Cependant, les monopoles technologiques locaux, qui financent la politique américaine, s’offusqueraient et prétendraient que la liberté d’expression et le marché libre sont entravés par un gouvernement « autoritaire ».

Le véritable complot est que TikTok, qui est maintenant l’application téléchargée la plus populaire aux États-Unis, est en concurrence avec les monopoles technologiques américains. Par conséquent, le manteau de la « libre concurrence » est abandonné et des moyens politiques sournois sont utilisés pour protéger le pouvoir de monopole.

Il suffit de regarder les dons aux élections présidentielles américaines de 2020 pour comprendre que les grandes entreprises sont aux commandes. Microsoft, Amazon, Facebook, Apple et Netflix ont tous fait don de 21 à 5 millions de dollars aux deux parties.

ByteDance était absent de ce financement électoral à grande échelle. Selon OpenSecrets, il n’a même pas fait don de 20 000 dollars aux deux partis en 2020, bien que CNBC ait récemment rapporté que depuis lors, ByteDance a dépensé 13 millions de dollars pour faire pression sur le gouvernement fédéral. C’est peut-être trop peu, trop tard et en tout cas, ils ne peuvent pas rivaliser avec la puissance collective de la technologie américaine.

Le problème avec TikTok n’est pas qu’il est contrôlé par la Chine, c’est qu’il n’est pas « l’un d’entre eux ». Le gouvernement américain est Facebook et al et ils ont toutes les informations dont ils ont besoin concernant les citoyens américains, le problème est qu’ils, tout comme le gouvernement chinois, n’ont pas accès aux données américaines de TikTok. De plus, TikTok n’est pas hostile à la Chine. Il ne rejoindra pas le financement technologique des « groupes de réflexion » anti-chinois tels que l’Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Si TikTok est mangé ou interdit, ces monopoles se régaleront de la manne des créateurs de contenu se déplaçant vers leurs plateformes, la concurrence pour les développeurs en demande serait facilitée et un concurrent du marché libre serait supprimé.

Alors, qu’est-ce que tout cela a à voir avec le calme du Montana, loin de la Silicon Valley ? Les capitalistes ne financent pas seulement la politique, comme nous l’avons vu avec Trump, ils sont aussi de plus en plus des politiciens. Gianforte, gouverneur du Montana, est un ancien ingénieur logiciel et fondateur de la société de services cloud RightNow Technologies. Son entreprise prospère a été vendue au géant américain de la technologie Oracle, basé au Texas, pour la modique somme de 1,5 milliard de dollars en 2011.

Oracle était la troisième plus grande entreprise de logiciels au monde en termes de revenus et de capitalisation boursière en 2020. Sans surprise, comme les autres grandes entreprises technologiques, elle dépense une fortune pour influencer la politique américaine. OpenSecrets révèle qu’en 2020 et 2021, il a dépensé plus de 21 millions de dollars en lobbying et que ses contributions en 2022 étaient supérieures à 33 millions de dollars – TikTok ne peut pas rivaliser avec cela.

Est-ce vraiment une coïncidence si c’est un Montana inoffensif avec un gouverneur qui a des liens complexes et entrelacés avec une industrie qui l’a rendu riche, qui finance un système politique dont il fait partie et qui rejette les incursions dans les profits des monopoles technologiques américains, qui est aujourd’hui le terrain d’essai d’une interdiction de TikTok aux États-Unis ?

Ce propos vous a intéressé vous aimerez également ces ouvrages:

,Clicker Ici .

,Ouvrage .

,Le livre .

Le site lutte-ouvriere-rhone-alpes.org a pour objectif de fournir diverses publications autour du thème La Gauche ou service des travailleurs développées sur le web. Ce post a été produit de la façon la plus adaptée qui soit. Pour émettre des observations sur ce sujet autour du sujet « La Gauche ou service des travailleurs », veuillez contacter les contacts indiqués sur notre site web. Vous pouvez tirer profit de cet article développant le sujet « La Gauche ou service des travailleurs ». Il est sélectionné par l’équipe lutte-ouvriere-rhone-alpes.org. En visitant à plusieurs reprises nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines parutions.