Actu communisme: Solidarité avec le mouvement de masse pour la démocratie en Chine – Regard International

Un incendie dans un immeuble résidentiel à Ürümchi, qui a tué un certain nombre de victimes majoritairement ouïghoures, a catalysé le plus grand mouvement de masse en Chine depuis des décennies. L’incendie est le résultat du régime chinois défectueux de confinement en cas de pandémie, qui a longtemps privé de nombreuses personnes à travers le pays de la liberté de mouvement fondamentale et d’autres droits de l’homme, et même de l’accès aux produits de première nécessité. Ces politiques draconiennes ne sont pas nouvelles. De nombreuses protestations locales ont émergé contre la manière dont les fermetures ont été menées au cours des deux dernières années. Plus particulièrement, les travailleurs de Foxconn à Zhengzhou ont souffert de conditions de travail forcé en raison de l’utilisation par l’usine d’un système en boucle fermée qui piège les travailleurs sur le chantier pour maintenir la production, une décision approuvée par le conseil d’État chinois. Les travailleurs ont organisé une manifestation qui est devenue un prélude important aux manifestations de masse, où ils ont été accueillis par la répression policière aux côtés des intérêts commerciaux de Foxconn.

Les années qui ont suivi les manifestations de Tiananmen et le massacre qui a suivi en 1989 ont vu une accalmie dans la conscience des mouvements de masse alors que la Chine accélère son virage vers le néolibéralisme. Alors que les actions locales et sauvages ont été généralisées, il y a eu peu de succès dans la construction d’un mouvement de masse intersectoriel et indépendant dans la société civile. La répression s’est accélérée avec l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping, approfondissant encore le mode de gouvernance autoritaire de la Chine. La possibilité d’une lutte de masse a été davantage restreinte par les divisions entre les Chinois Han et d’autres groupes ethniques, souvent attisées par le régime. Nous pensons que ces manifestations signalent un changement important dans la conscience politique du peuple chinois pour surmonter ces limitations enracinées.

Les manifestations en Chine ne doivent pas être réduites aux manifestations anti-masquage et anti-vaccins des groupes de droite en Occident. Les gens en Chine sont mécontents de la manière dont le contrôle de la pandémie a été exécuté. À divers moments de la pandémie, des masses de personnes ont été enfermées contre leur gré dans de grands hôpitaux de style fangcang qui ont souvent exacerbé les infections. Beaucoup ont été piégés dans leurs immeubles résidentiels pendant des jours et des semaines, parfois sans accès aux produits de première nécessité.

La lutte massive à travers la Chine a forcé le régime à renoncer à ses politiques pandémiques qui duraient depuis des années – en d’autres termes, il est important de reconnaître que le peuple a gagné sa première bataille. Mais le travail est loin d’être terminé. Pendant la pandémie, les investissements du régime chinois dans les infrastructures médicales à long terme susceptibles d’atténuer les dommages de la pandémie ont en fait diminué, au profit de protocoles de test et de verrouillage inutiles et antidémocratiques. Le gouvernement fera inévitablement face à des pressions sur son système médical, et nous pouvons nous attendre à ce que ses apologistes jettent le blâme sur les manifestants. Cependant, il faut se rappeler que la responsabilité fondamentale incombe au gouvernement.

Au cours des dernières décennies et en particulier pendant la pandémie, le gouvernement chinois a poursuivi sa tendance à privatiser les services sociaux clés et à ouvrir les travailleurs à de nouvelles formes de précarité et d’exploitation. Les femmes en particulier ont fait les frais de ces mesures. La garde d’enfants et d’autres avantages sociaux sont rapidement privatisés ou déplacés vers des modèles « public-privé », et les travailleuses migrantes et autres sont prises entre des emplois de plus en plus précaires tout en portant le poids de la reproduction sociale.

Dans le même temps, nous devons souligner que les femmes et les autres groupes marginalisés sont en tête pour apporter une clarté politique accrue à ce mouvement de masse incomplet. Nous souhaitons souligner les efforts des féministes et d’autres groupes marginalisés qui prennent l’initiative de contester les éléments les plus conservateurs des manifestations dans les espaces d’action de masse eux-mêmes. Des militants chinois d’outre-mer ont poussé à mettre en avant les luttes des Ouïghours et d’autres groupes ethniques non han comme une revendication centrale. Les militantes féministes et LGBTQ+ ont non seulement mené des luttes locales et à l’étranger, mais certaines ont même cherché à lutter pour de meilleurs processus féministes contre la violence sexiste dans les espaces de protestation. Nous reconnaissons également que les manifestations ont commencé dans le « Xinjiang », l’une des régions les plus surveillées et les plus réprimées de Chine, où les Ouïghours se sont vu refuser leur droit à l’autodétermination pendant des années. De nombreux Ouïghours et d’autres peuples ethniques non han ont été détenus dans des «camps de rééducation», selon les propres termes de l’État chinois, qui «[draw] sur les pratiques du Royaume-Uni, de la France et d’autres pays », et s’inspirent des tactiques de contre-insurrection israéliennes contre les Palestiniens.

Les socialistes devraient soutenir fermement les appels à l’autodétermination des Ouïghours et d’autres qui l’exigent, même si les impérialistes occidentaux cherchent à coopter ces revendications. Comme l’a dit Lénine en 1916, « la lutte pour la libération nationale contre une puissance impérialiste peut, dans certaines circonstances, être utilisée par une autre « grande » puissance dans ses intérêts également impérialistes, ne devrait plus avoir de poids pour amener la social-démocratie à renoncer à sa reconnaissance de la droit des nations à l’autodétermination que les nombreux cas de la bourgeoisie utilisant des slogans républicains à des fins de tromperie politique et de pillage financier. Les socialistes doivent travailler dur pour construire des alternatives à la collusion entre les acteurs impériaux occidentaux et certaines élites nationalistes ouïghoures, tout en continuant à centrer les demandes indépendantes d’autodétermination des Ouïghours dans le contexte de cette lutte de masse.

De quelle autre manière les socialistes peuvent-ils contribuer à cet éveil continu de la conscience politique de masse ? Nous saluons les efforts des autres formations socialistes et anticapitalistes pour montrer leur solidarité envers les manifestants, et soulignons notre engagement à contribuer à la construction d’un mouvement social pluraliste. En tant que socialistes révolutionnaires, nous faisons de notre mieux pour apprendre et synthétiser les leçons de tous les aspects d’un mouvement de masse en participant à la lutte. Notre position est claire : ni le capitalisme bureaucratique autoritaire ni la démocratie bourgeoise ne peuvent satisfaire suffisamment les droits démocratiques fondamentaux des gens. Ce qu’il faut, c’est un système multipartite, démocratiquement composé d’organisations de travailleurs, de femmes et d’autres organisations de la classe ouvrière et des peuples marginalisés dans le cadre d’un programme anticapitaliste à large assise. Alors que nous encourageons le rôle de l’organisation socialiste pour aider à défendre ces idées, nous ne cherchons pas à participer pour prendre le relais ou simplement pour recruter, et tentons de remplacer l’auto-activité et l’autonomie du mouvement de masse.

La tâche la plus urgente est de soutenir et de responsabiliser les mouvements de masse dans la revendication de leurs droits démocratiques fondamentaux : abolir la législation qui porte atteinte aux libertés fondamentales de parole, de réunion et d’auto-organisation. En particulier, nous sommes d’accord avec l’esprit des demandes de Peng Lifa, vaillamment soulevées sur le pont de Sitong à Pékin quelques jours avant le Congrès national du PCC en octobre dernier. Peng a appelé à une action de masse indépendante de tous les secteurs de la société civile pour exiger le suffrage universel et l’abolition du régime dictatorial de Xi Jinping. Cependant, nous pensons qu’un système parlementaire bourgeois, dans lequel les relations de classe fondamentales de la société restent intactes, n’aiderait pas, mais en fait limiterait, une véritable vision d’un système démocratique basé sur la redistribution économique et une réforme systémique radicale.

Ainsi, nous réitérons notre soutien aux revendications des socialistes hongkongais et chinois locaux et étrangers ci-dessous.

1. Abolir les confinements qui détiennent de force des personnes chez elles, les privant de l’accès aux besoins de base.

2. Abolir les tests PCR forcés pour le COVID-19.

3. Permettre aux personnes infectées de s’isoler à domicile, tandis que celles qui présentent des symptômes graves ont le droit d’être soignées à l’hôpital ; annuler le transfert forcé et l’isolement des personnes infectées et non infectées dans des « hôpitaux » mobiles.

4. Fournir des options pour plusieurs vaccins, permettant aux individus le droit de choisir leurs propres soins de santé.

5. Libérez le manifestant du pont de Sitong, Peng Zaizhou, et les autres prisonniers politiques qui sont détenus depuis les manifestations.

6. Appelez au deuil national des décès de personnes causées par des mesures de confinement irresponsables.

7. Assurer la démission des bureaucrates responsables de la mauvaise gestion de la pandémie.

8. Les mesures de contrôle de la pandémie doivent être informées par des experts médicaux et menées démocratiquement parmi la population.

9. Protéger les droits des personnes à la liberté d’expression, de réunion, d’organisation et de protestation.

10. Soutenir le pouvoir des travailleurs indépendants dans et au-delà de ces manifestations ; abolir les pratiques anti-ouvrières comme l’horaire de travail 996 et renforcer les protections du droit du travail, y compris la protection du droit de grève et d’auto-organisation des travailleurs, afin qu’ils puissent participer plus largement à la vie politique.

Ces demandes cherchent à faire écho et à synthétiser les formulations les plus progressistes des revendications sur le terrain, tout en ouvrant la possibilité à une critique plus profonde du système politique chinois d’émerger : que la véritable réalisation de ces demandes de démocratie ne serait possible que dans le renversement du système capitaliste marchand dont le régime autoritaire chinois tire sa puissance. La tâche des socialistes est de continuer à participer et à encourager l’action de masse et l’auto-organisation dans ces manifestations, tout en découvrant de nouvelles façons de faire le pont entre un programme minimum de réformes démocratiques et le socialisme révolutionnaire. À la lumière de la crise climatique en cours, exacerbée par la rivalité inter-impérialiste entre les États-Unis et la Chine, nous pensons que l’antidote est l’écosocialisme, qui se concentre sur la capacité des gens ordinaires à organiser démocratiquement et collectivement la production, leur propre vie et la façon dont la société est Cours. Cela ne sera pas possible sans un mouvement de masse robuste et indépendant en Chine et dans le reste du monde.

Solidarité avec les peuples de toute la Chine, notamment les Ouïghours et les autres groupes ethniques non Han vivant dans les terres occupées du « Xinjiang » !

19 décembre 2022